院長ブログ
2013年4月 1日 月曜日
他社の追従を許さないフォトＲＦ機器作成
レーザー機器とＩＰＬ系機器の違いは、単一波長（レーザー）か、広域波長（ＩＰＬ）か？が大きな違いです。
そして、レーザー機器の場合、疾患別にそれぞれの波長が決められているので、「ＳＰ理論」に沿い、「理論」＝「臨床」とあまりかけ離れません。
しかしながら、広域波長を発振する「ＩＰＬ」は、「理論」＝「臨床」とは、なかなかなりません。
でも、メーカーは、「理論」で機械を作りますし、欧米人とか、アジア人とかの選別まで、細かく設定したがりません。
（だって、市場は世界統一市場として捉えるから...）
でも、我々が使う相手は「日本人」が、大半のターゲットです。
だったら、「日本人の肌」にあった、機械の作成が望まれますね（●＾o＾●）
しかも、「臨床例」に（当然日本人の臨床例に合った）、合った、設定が必要です。
シミへのアプローチも、脱毛へのそれも、血管へのそれも、同じでは、結果は出ません。
（脱毛の設定で、シミに対処しても、思うような結果が出ません）
だったら、我々がターゲットとする「日本人向け」で、しかも「理論」＝「臨床」に限りなく近い「設定機器」が欲しいじゃありませんか（●＾o＾●）
そんな、思いが深くなりすぎて.....
監修して、作っちゃいました。
そして、誰もが使っていて「楽しいイ～～～」って思える機械を....
そして、レーザー機器の場合、疾患別にそれぞれの波長が決められているので、「ＳＰ理論」に沿い、「理論」＝「臨床」とあまりかけ離れません。
しかしながら、広域波長を発振する「ＩＰＬ」は、「理論」＝「臨床」とは、なかなかなりません。
でも、メーカーは、「理論」で機械を作りますし、欧米人とか、アジア人とかの選別まで、細かく設定したがりません。
（だって、市場は世界統一市場として捉えるから...）
でも、我々が使う相手は「日本人」が、大半のターゲットです。
だったら、「日本人の肌」にあった、機械の作成が望まれますね（●＾o＾●）
しかも、「臨床例」に（当然日本人の臨床例に合った）、合った、設定が必要です。
シミへのアプローチも、脱毛へのそれも、血管へのそれも、同じでは、結果は出ません。
（脱毛の設定で、シミに対処しても、思うような結果が出ません）
だったら、我々がターゲットとする「日本人向け」で、しかも「理論」＝「臨床」に限りなく近い「設定機器」が欲しいじゃありませんか（●＾o＾●）
そんな、思いが深くなりすぎて.....
監修して、作っちゃいました。
そして、誰もが使っていて「楽しいイ～～～」って思える機械を....
投稿者 院長
